El sinsentido de la homeopatía: Vertigoheel (laboratorios Heel)

Si hay un tema al que este blog presta especial atención ese es el de la homeopatía, hasta ahora hemos estudiado fundamentalmente los preparados de Boiron, pero ya va siendo hora de que hagamos lo propio con otros laboratorios como Heel, la entrada de hoy está dedicada al preparado "Vertigoheel"

Vayamos al portal vademecum.es para ver el prospecto (enlace):

Encontramos los principios activos y el grado de dilución, pero no tenemos la masa en gramos de todos, no obstante, vamos a ver qué son esas sustancias:

- Cocculus: esta planta es fuente de la picrotoxina, una sustancia tóxica que causa convulsiones, es potencialmente letal (enlace).

- Conium: estamos hablando de la famosa cicuta (la planta que mató a Sócrates), entre otras cosas contiene una potente neurotoxina llamada coniína, produce: parálisis muscular, dilatación de las pupilas, náuseas, parálisis respiratoria y con ella la muerte (enlace).

- Ambra: también conocido como "vómito de ballena", esta sustancia es producida en el intestino de los cachalotes y resulta muy cara, se utiliza fundamentalmente en la perfumería, aunque también hay quien le atribuye propiedades afrodisíacas (enlace).

- Petroleum: pues sí, este preparado lleva petróleo, su ingestión causa entre otras cosas: irritación, convulsiones, pérdida de conocimiento, hemorragias capilares en pulmones y otros órganos internos... (enlace).

Como vemos, es una estupenda combinación de sustancias si lo que queremos es matar a alguien ¿tratar los mareos?. No nos alarmemos todavía, ¿qué cantidad de principios activos ingiero con cada pastilla?, volvamos a la web de vademecum:

(enlace)

¡Aquí hay algo que no cuadra!, tan solo con tener en cuenta la masa del primer principio activo (210 mg) y la lactosa (300 mg), la suma sería 510 mg, ¿cómo puede ser que cada comprimido contenga sólo 301,5 mg?.

La respuesta reside en las concentraciones de los principios activos, en este caso vienen indicadas por la letra "D" seguida de un número. Para entender de forma clara qué significa esto, tomemos como ejemplo el petróleo; nos dicen que su grado de concentración es D8, esto quiere decir que hay una parte de petróleo por cada cien millones (100.000.000) de disolución (enlace), es decir, para encontrar un miligramo de petróleo necesitaríamos 100 kilos de producto, como en cada comprimido sólo hay 30 mg tendríamos que tomar más de 3 millones de comprimidos para toparnos con un miligramo de petróleo.

Entonces, si cada comprimido pesa 301,5 mg y de ellos 300 mg corresponden a la lactosa ¿qué son los 1,5 mg que nos faltan? la respuesta la encontramos en el portal de esta farmacia

Una vez más estamos ante un preparado homeopático que contiene exclusivamente excipientes, en este caso lactosa (azúcar) y estearato de magnesio (sustancia anti-adherente y lubricante).

Pero sigamos leyendo el prospecto:

Como siempre: ni precauciones, ni interacciones, ni afecta a la conducción, ni tiene efectos secundarios. Es totalmente lógico, ¿cómo va a afectar a algo o a interaccionar con algo si no hay principios activos?. Resulta llamativo que indican constantemente "consulte con su médico", parece que el mensaje es: "gracias por comprar nuestro producto, ahora ve al médico"

El sinsentido de la homeopatía: Medicina biorreguladora y la desvergüenza de laboratorios Heel

En la entrada anterior vimos un preparado homeopático de laboratorios Heel, tras indagar un poco, parece ser que laboratorios Heel es a la medicina biorreguladora lo que Boiron a la homeopatía "tradicional", aunque en realidad lo que ambos fabrican es homeopatía. Si acudimos al portal vademecum.es y visionamos los prospectos de los productos de Heel (enlace) podremos comprobar que en todos aparece el siguiente texto:

En sus prospectos dejan claro que sus productos son homeopáticos, ¿qué nos cuentan en su web?:

(enlace: http://www.heel.es/bv_medicinabioreguladora.php)

La cosa empieza bien, parten de "las experiencias terapéuticas de la homeopatía tradicional", es decir, parten de una falacia como la copa de un pino. No obstante, dicen que incorporan "los avances de las ciencias médicas", ¿qué querrán decir con esto?, encontramos la respuesta en este documento (enlace)

Pues queda claro, lo que quieren decir es que utilizan más sustancias que la homeopatía "clásica", con ello intentan abarcar un mayor número de compradores/as enfermedades. Bajo estas premisas utilizan sustancias como el petróleo para tratar el mareo (enlace).

Pero Heel no se queda ahí, si seguimos leyendo en su web vemos que también intenta sacar tajada de la extendida fobia a lo "químico":

(enlace: http://www.heel.es/bv_medicinabioreguladora.php)

Dicen usar "principios activos naturales" que son diferentes a los "químicos", aquí surge la duda de siempre ¿qué es natural y qué químico?, si una planta es natural y el petróleo también es natural ¿por qué los derivados de las plantas se consideran naturales y los del petróleo artificiales (o químicos)?.

En cualquier caso, dicen utilizar "medicamentos alopáticos homeopatizados", teniendo en cuenta que "alopatía" es el término que utilizan para referirse a la "medicina convencional", están diciendo que si diluyes mucho un medicamento "químico" se convierte como por arte de magia en "natural". Eso sí, una vez más lo de "sin efectos secundarios" es totalmente cierto, pero ni secundarios ni ningún otro más allá del placebo.

En conclusión, la medicina biorreguladora no es sino otro intento de colarnos la homeopatía pero utilizando un nombre más atractivo.

El sinsentido de la homeopatía: Euphorbium compositum (laboratorios Heel) o de cómo hacer el ridículo en la televisión pública

En este blog se pueden encontrar multitud de entradas sobre la homeopatía, en esta vamos a estudiar con detenimiento el prospecto de un preparado llamado Euphorbium compositum, posteriormente veremos que hay gente que lo presenta en la televisión pública como si fuese un remedio eficaz.

Como hacemos siempre, vamos al prospecto a ver qué nos cuenta el fabricante (enlace):

¿Qué propiedades tienen esos principios activos?, vamos uno por uno:

- Euphorbium: esta planta contiene una toxina llamada resiniferatoxina, cuando se inhala irrita las vías respiratorias, causa tos, náuseas, lagrimeo, sensación de ardor, falta de coordinación y broncoconstricción (enlace).

- Pulsatilla pratensis: irritante (enlace, otro enlace).

- Luffa operculata: causa irritación de la mucosa nasal, así como hemorragia nasal y/o pérdida del sentido del olfato (enlace).

-Hydrargyrum bilodatum: no soy capaz de encontrar información sobre esta presunta sustancia, hydrargyrum es mercurio, pero desconozco qué es el Hydrargyrum bilodatum.

- Hepar sulfurus: se prepara calcinando en un recipiente cerrado una mezcla de cantidades iguales de flor de azufre muy pura y calcita de ostra (enlace), ambas son sustancias irritantes (flor de azufre, calcita)

- Argentum nutricum: estamos hablando de nitrato de plata, su inhalación produce tos, dificultad respiratoria y sensación de quemazón (enlace).

Es decir, pretenden tratar la rinitis (inflamación de la membrana mucosa de la nariz) y la sinusitis (inflamación de los senos nasales) administrando una combinación de 6 sustancias irritantes, ¡eso si que es ser optimista!.

No nos alarmemos, tras cada principio activo hay una "D" seguida de un número, con ello nos indican el grado de dilución de la sustancia. Partiendo de las indicaciones del prospecto y consultando un tratado de homeopatía (enlace) podemos calcular la cantidad de cada sustancia presente en el tarro:

Para el Euphorbium nos indican que la dilución es D4, es decir, 1 parte de sustancia por cada 10.000 de dilución, como tenemos 1 gramo calculamos: 1 / 10.000 = 0,0001 gramo de Euphorbium por cada 100 gramos de producto. Si procedemos de la misma forma con cada principio activo obtenemos:

Pulsatilla pratensis: 0,01g; Luffa operculata: 0,01g; Hydrargyrum bilodatum: 0,00000001g; Hepar sulfurus: 0,0000000001g; Argentum nutricum: 0,0000000001g.

En total, la suma de las 6 sustancias supone el 0,0201000102% del producto, en otras palabras, es realmente difícil llegar a inhalar alguno de los principios activos. Pero sigamos con el prospecto:

Hay que reconocer que tienen toda la razón, intoxicarse con un producto en el que la presencia de sustancias activas es casi inexistente resulta realmente complicado. Tampoco pueden aparecer reacciones adversas ni interacciones, contraindicaciones...

¿De verdad alguien piensa que este preparado puede tener algún efecto más allá del placebo?, pues en la televisión pública (esa que pagamos entre todos) nos lo venden así:

Además de lo ya explicado, merece la pena comentar algunas otras afirmaciones que se hacen el vídeo:

- 00:37 a 01:08 "... potenciar nuestras defensas y todo el potencial del ser humano para sin necesidad de otras medicinas curarnos". Bien, pues resulta que a día de hoy no existe ninguna medicina que cure ni el catarro y ni la gripe, siempre es nuestro sistema inmune el que hace frente a la enfermedad, los medicamentos tratan los síntomas, pero no la enfermedad.

- 01:53 a 02:00: "... lo bueno que tiene es que no produce efectos secundarios, por eso, porque utiliza principios activos vegetales y minerales". Esta afirmación es muy temeraria, indicar que una sustancia por el mero hecho de ser de origen vegetal o mineral no tiene efectos secundarios es tanto como decir que la cicuta no mata, o que la cocaína no tiene efectos secundarios.

Por cierto, en el vídeo participa el Dr. Julio Zarco, si alguien quiere felicitarle por esta intervención lo puede encontrar en twitter como @JulioZarcoR. 

Test 100% Natural

Como hemos visto repetidas veces en este blog, existe un miedo irracional a todo lo que suene a químico, (entrada dedicada al monóxido de dihidrógeno). Hoy vamos a hacer un sencillo test, ¿comería usted un producto que llevase esta etiqueta?:

¿Demasiados "químicos"? ¿muchos números E?, pues se trata de la composición de los arándanos (100% naturales). Otros ejemplos (fuente) :

Sal del Himalaya ... ¿del Himalaya?

Hace unos días dedicamos una entrada a una tienda on-line que vendía entre otras cosas "sal del Himalaya", en la entrada de hoy recogemos otras páginas que realizan afirmaciones realmente sorprendentes sobre este producto.

En primer lugar vamos a visitar una web dedicada casi en exclusiva a la denominada "sal del Himalaya": http://www.salrosada.com.ar/

Para contrastar estas afirmaciones nos vamos a valer del análisis que la propia web ofrece (enlace: http://www.salrosada.com.ar/analisis.html). En primer lugar nos centraremos en la afirmación "100% orgánico y natural", vamos a ver qué contiene:

Pues de orgánico nada, el 97,41% es cloruro de sodio (NaCl) que es una sal inorgánica, eso sí, lo de natural es cierto, pero podrían tener elementos como plomo, plutonio o uranio y seguiría siendo "natural"... ¡un momento, pero si los tiene!:
(No son cantidades como para preocuparse, pero según sus propios análisis ahí están).

Tras esta primera afirmación nos hablan de cómo se formaron las montañas del Himalya, es muy bonito, pero no tiene nada que ver con este producto, ya que a pesar de su nombre procede de la mina de sal Khewra, situada en Pakistán (enlace, otro enlace, y otro más), por cierto, muy cercana a una fábrica de cemento (enlace).

Sigamos con la web:

En esta parte encontramos todo tipo de afirmaciones asombrosas; lo primero que llama la atención es que según dicen los fotones (las partículas de la luz) son capaces de penetrar centenares de metros en la tierra y llegar hasta la sal, eso sí, cuando llegan son incapaces de seguir avanzando y ahí se quedan acumulados hasta que usted ingiere el producto. En este punto me asalta una duda ¿quien tome esta sal se transformará en una suerte de linterna humana?.

Seguidamente nos narran toda una serie de supuestas propiedades, que van desde la mejora del estado de ánimo hasta la artritis, pasando por  el adelgazamiento y las enfermedades de la piel. De todo ello lo único relativamente cierto es lo referido a la tensión arterial y el balance electrolítico, pero solo si es usted hipotenso/a, si su tensión arterial es normal o es hipertenso el consumo de sal puede poner en serio peligro su salud.

Otro aspecto a destacar es la eliminación de metales pesados, ya hemos visto que según sus propios análisis contiene plomo, ¿tendrá también mercurio y arsénico? la respuesta es "sí" (nuevamente en cantidades ínfimas).

El colmo es el presunto mecanismo por el que favorece la eliminación de metales pesados: "(...) debido a la capacidad de vitalizar sus estructuras moleculares para que el organismo pueda deshacerse de ellas." , en otras palabras: "la sal de mesa aporta energía a la estructura molecular de los metales pesados, y por eso el organismo los elimina". ¿Alguien le encuentra sentido?, parece que estamos ante otro caso de "usa términos que suenen a rollo científico a ver si cuela".

Pero aquí no acaba la cosa, existen páginas que son incluso más disparatadas que la que acabamos de ver:
(enlace)

¿Es de noche y sus placas solares no producen electricidad?, no se preocupe, pruebe a mojarlas con agua salada.

Para no hacerlo demasiado extenso solo diremos que la combinación de agua y sal es física (no química), los líquidos no poseen una estructura geométrica definida (adoptan la del recipiente que los contiene). ¿Qué querrán decir con lo de "una tercera dimensión"?

Nuevamente estamos ante un caso de "usa términos que suenen a rollo científico a ver si cuela" pero en su versión "a lo loco".

Para finalizar vamos a la parte económica: un kilo de sal del Himalaya cuesta 7.11€ (enlace), la misma cantidad de sal "normal"  0,50€ (enlace).

¡Pague 14 veces más por una sal que no le aporta absolutamente nada extra! (enlace, otro enlace, otro más)

El sinsentido de la homeopatía: GELSEMIUM SEMPERVIRENS 30 CH (Laboratorios Boiron)

En este blog siempre que hemos hablado de algún preparado homeopático nos hemos centrado exclusivamente en las afirmaciones del fabricante, en esta ocasión ampliaremos la información visitando varias páginas pro-homeopatía:

En primer lugar vamos a la web del fabricante a ver qué nos cuenta sobre este producto:

(enlace a la página completa: http://recursos.boiron.es/graphics/pc/Boiron/Descargas/pdf/guia-boiron-medicamentos-homeopaticos-uso-frecuente-12-ed.pdf)

¿Qué estoy ingiriendo en cada dosis?, en este preparado nos lo ponen muy facilito; nos dicen que la dosis es de 1g, si sumamos los excipientes tenemos 0,85g (sacarosa) + 0,15g (lactosa) = 1g. Una vez más estamos ante un producto que es 100% azúcares 0% principios activos.

A pesar de que en este producto no hay ni rastro del principio activo, cabe preguntarse ¿qué es el gelsemium sempervirens?, se trata de una planta muy tóxica, incluida en la Orden SCO/190/2004, BOE 27/01/2004 (enlace) en la lista de plantas cuya venta al público está prohibida o restringida debido a su toxicidad. Lo más llamativo es que tiene propiedades sedantes (fuente), esto choca frontalmente con una de las leyes fundamentales de la homeopatía: "similia similibus curantur", que consiste en curar una enfermedad con sustancias que te la causarían aunque estuvieses sano/a. Por tanto, según los disparatados principios homeopáticos este producto no sólo no debería funcionar, sino que agravaría la sintomatología que dice curar.

Ya hemos visto qué contiene realmente este producto y qué es el inexistente principio activo, ahora veamos que es eso de 30 CH, para ello vamos a una web pro-homeopatía:

(enlace: http://www.abchomeopatia.com/diluciones-homeopaticas-y-equivalencias/)

En resumidas cuentas en una dilución 1CH se tiene un 1% de la tintura madre (que es la que contiene el principio activo), la 2CH contiene un 1% de la 1CH, y así a mayor sea el número que precede a "CH" menos principio activo queda. Para entender hasta qué punto está diluido un preparado 30CH, hay que indicar que equivale a disolver una sola molécula del principio activo en una esfera llena de agua que tuviese por diámetro la distancia media entre el sol y la tierra (unos 15 millones de kilómetros):

(fuente)

Pero los disparates de quienes defienden la homeopatía no acaban aquí, si visitamos otra web homeopática encontramos un sinfín de presuntas propiedades para este producto:

(enlace a la página completa: http://www.guiadelahomeopatia.com/tratamientos/gelsemium-sempervirens/)

Declaración final: No Sin Evidencia

Este blog se sumó al manifiesto #NoSinEvidencia el pasado 10 de diciembre, esta es la declaración final de la campaña, aunque como podéis comprobar no es un punto y final. Este blog y su autor se comprometen a seguir dando guerra por una medicina basada en la evidencia científica.

DECLARACIÓN FINAL

Desde que el 9 de diciembre se inició la iniciativa #NoSinEvidencia han transcurrido unas intensas  4 semanas. La denuncia de la apertura del proceso de evaluación y regulación de los llamados “medicamentos homeopáticos” ha puesto voz al sentimiento de la gran mayoría de los profesionales sanitarios y otras muchas personas que opinan que la homeopatía es una pseudociencia, y que la calificación de medicamentos a dichos productos es una ofensa a la lógica científica que ha proporcionado el mayor grado de bienestar y salud que las poblaciones humanas han conocido.

El esfuerzo que se ha requerido en los dos últimos siglos para avanzar en el conocimiento de las enfermedades y sus tratamientos, con sus beneficios y riesgos, no puede verse equiparado a la sinrazón de una terapéutica del siglo XVIII.

A pesar de la obligación europea de homologar dichos productos, creemos que España podría liderar un movimiento entre sus colegas europeos en contra de dicha equiparación, defendiendo la ciencia como el elemento básico del avance de los pueblos.

En estas semanas, donde miles de personas se han movilizado en apoyo de nuestra iniciativa, hemos unido la voz de químicos, físicos, periodistas, médicos, enfermeras, farmacéuticos y  otras personas de diferentes cualificaciones profesionales que desean que la ciencia, con sus limitaciones, sea el motor de una Medicina Basada en la Evidencia  -pruebas obtenidas por el método científico – y no en los efectos de falsos placebos con nombre de medicamentos. Un total de 224 blogs de personas y asociaciones así lo avalan.

Los tres impulsores de la iniciativa queremos agradecer el apoyo a todos los que han creído que ésta era una causa digna por la que manifestarse. En este momento, no tenemos planificadas más actividades.

En el momento que aparezcan los primeros “medicamentos homeopáticos” procederemos a su análisis minucioso y seguiremos denunciando su absoluta falta de rigor científico y su inocua e inerte composición.

El sinsentido de la homeopatía: Coffea Cruda 15CH (Laboratorios Borion)

En este blog ya hemos visto varios preparados homeopáticos: Sedatif PC, Stodal, Aloe Composé, Pollens 30CH y Oscillococcinum. Vamos a dedicar la entrada de hoy a un preparado homeopático que suelo poner como ejemplo en mis conversaciones sobre la homeopatía y que a la mayor parte de las personas les resulta inverosímil:

Vamos a ver para qué se emplea en homeopatía:

(enlace: http://recursos.boiron.es/graphics/pc/Boiron/Descargas/pdf/guia-boiron-medicamentos-homeopaticos-uso-frecuente-12-ed.pdf)

Bien, estamos ante un supuesto remedio para el insomnio y la excitación intelectual, ¿qué será eso de Coffea Cruda?, vamos un tratado de homeopatía a ver qué encontramos:

(tratado consultable on-line: enlace)

Pues según quienes siguen los preceptos homeopáticos, nada mejor que la cafeína para curar el insomnio y la excitación intelectual. Tras leer esto la siguiente pregunta es casi automática ¿cuánta cafeína ingiero si tomo este preparado?

No nos indican cuánto principio activo hay, pero sabemos la cantidad de excipientes, así pues podemos deducir cuánta coffea cruda 15CH ingerimos en cada dosis:

- Un tubo contiene aproximadamente 80 gránulos, nos dicen que pesa 4 gramos, luego: 4 / 80 = 0,05g por gránulo.

- Si cada gránulo pesa 0,05 gramos y la dosis es de 5 gránulos pues: 0,05 x 5 = 0,25 gramos.

- Sumamos los excipientes (azúcares) que el fabricante nos dice que hay por cada 5 gránulos: 0,21 (sacarosa) + 0,04 (lactosa) = 0,25 gramos.

La conclusión es evidente: si la dosis de 5 gránulos pesa 0,25 gramos y de ellos 0,25 gramos son excipientes entonces ¡no hay sustancia activa por ninguna parte!. 

Para colmo este producto cuesta 4,10€ (enlace), puede que no parezca excesivamente caro, pero si tenemos en cuenta que son 4 gramos de azúcares resulta muchísimo más rentable (e igual de "curativo") este otro producto:

Mientras que el gramo del preparado homeopático cuesta más de 1€, el gramo de azúcar sale por 0,0009 (fuente), ¡mil veces más barato!

¿El mapa de la radiación de Fukushima?

Hace meses que está circulando por las redes sociales un mapa que supuestamente recoge la expansión de la radioactividad liberada en Fukushima:

En realidad esta imagen del NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EEUU) no tiene nada que ver con la radiación, lo que se representa en ella es la altura que alcanzó la ola del tsunami:

Si nos fijamos bien la escala está en centímetros, además, la radiación no se expande exclusivamente por el mar y se de tiene al tocar tierra.

Portalfarma y la homeopatía

En este blog hemos dedicado varias entradas a los productos hoemopáticos y a laboratorios Boiron, uno de los principales fabricantes de este tipo de productos. La entrada de hoy la dedicaremos a quienes fomentan la venta de esta pseudo-terapia haciendo ver que su eficacia está demostrada, estamos hablando de http://www.portalfarma.com, vamos a ver qué nos dicen sobre la homeopatía:

(enlace: http://www.portalfarma.com/Ciudadanos/saludpublica/consejosdesalud/Paginas/medicamentoshomeopaticos.aspx)

Nada más empezar nos topamos con la primera ley de la homeopatía: curar una enfermedad con sustancias que te la causarían aunque estuvieses sano/a.

Si seguimos leyendo, podemos comprobar como omiten deliberadamente se les olvida indicar que es una "medicina alternativa", no es una disciplina médica (como la cardiología, traumatología, oftalmología...). Para colmo nos indican: "El origen del medicamento homeopático es, en su mayor parte vegetal", seguidamente nos ofrecen una serie de datos; se emplean 2.800 sustancias (aprox), de ellas 1.200 son de origen vegetal (aprox), pues basta con hacer una resta: 2.800 (totales) - 1.200 (vegetales) = 1.600 (no-vegetales). ¡Pues para ser la mayoría hay más sustancias no vegetales que vegetales!.

Sigamos con la web:

Aquí nos encontramos con otras dos de leyes homeopáticas que atentan contra el sentido común:

- La potencia del medicamento es mayor si lo agitas mucho.
- La potencia del medicamento es mayor cuanto menos principio activo contenga (y por tanto más sustancia inerte).

Prosigamos:

Empiezan reconociendo que no saben cómo funciona la homeopatía, cosa totalmente normal teniendo en cuenta que no funciona, posteriormente indican que ha tenido éxito en determinados campos ¿en qué basan esa afirmación?, en estudios científicos desde luego que no.

Resulta especialmente llamativo que tras enumerar una serie de objeciones sentencian: "algunas de estas objeciones plantean serias dudas", se puede colegir por tanto que reconocen que otras de esas objeciones son plenamente certeras. Rematan el texto hablando de "elevada garantía del proceso de adecuación, efectividad y seguridad".

Llegados a este punto cabe pensar que igual no existen estudios que indiquen que la homeopatía no funciona y de ahí las dudas, pues sí que existen, por citar algunos: estudio, otro estudio, otro más, y otro.

Jarabe de própolis

Para la entrada de hoy vamos a visitar otra de esas tiendas on-line que tanto nos gustan:
(enlace a la web http://www.propolisnatural.es/index.html)

En esta web encontramos afirmaciones tan asombrosas como:

¡Casi nada!, ¿habrán leído alguna vez un libro de física cuántica?, está claro que no. Aunque tampoco hacía falta, en la ESO ya se estudia que las partículas de la luz son los denominados fotones, y evidentemente no todo está hecho de fotones, además la vibración de las partículas está relacionada con la temperatura. Estamos ante un caso típico de: "tu pon ahí un batiburrillo de términos científicos que igual cuela".

Con estos antecedentes la cosa promete, vamos a ver uno de sus productos:

Especial para los meses de más frío, ¿dará calorcillo?, vamos a ver los ingredientes:

Este producto se llama "Jarabe de própolis", pero ¿cuánto própolis tiene?, según el fabricante tiene un 2% de "tintura de própolis propol-mel", si hacemos click en esa parte del texto nos indican que la composición de esa tintura es:

Con estos datos ya podemos ponernos manos a la obra y calcular la cantidad de "agua y própolis" que contiene:

- En primer lugar vamos a determinar cuánta tintura hay en el envase de 250ml, como nos dicen que es un 2%:  250 x 2 / 100 = 5ml de tintura

- Ahora calculamos qué cantidad de agua y própolis hay en esos 5ml de tintura: 15 x 5 / 100 = 0,75ml, o lo que es lo mismo, el 0,3% del producto. Ojo, esto es própolis + agua, con los datos que nos proporcionan no podemos determinar la cantidad exacta de própolis, pero evidentemente es inferior al 0,3%.

A la vista de estos datos podemos afirmar que estamos ante un jarabe de própolis en el que es realmente difícil encontrar própolis, pero supongamos que tenemos la inmensa fortuna de encontrarlo e ingerirlo, ¿sería de utilidad?.

Según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) carece de utilidad para: la salud respiratoria, actividades antibacterianas y antifúngicas, confort de garganta, salud intestinal, apoyar las defensas inmunitarias, mantenimiento de la salud oral, ayudar a mantener una circulación normal de la sangre ni como hepatoprotector (enlace).

Si damos un vistazo rápido al resto de ingredientes vemos que tiene sirope de ágave, que es una planta de origen americano (cosa que siempre da glamour), es el sustituto vegano de la miel, pero si es usted vegano/a no puede consumir este producto, ya que también lleva miel. Finalmente encontramos cosas como goma xantana (E-415) y sorbato potásico (E-202).

Visto lo visto, este producto bien podrían llamarse  "jarabe de E-415" o "jarabe de E-202".